L’IA transforme la sécurité plus vite que la plupart des organisations ne peuvent s’adapter. Des systèmes de détection propulsés par de grands modèles de langage repèrent des menaces que les outils à base de règles laissent passer. Des chaînes de développement augmentées par l’IA trouvent les vulnérabilités avant la mise en production. Et des conseils d’administration qui traitaient la sécurité comme un poste budgétaire des TI font maintenant face à des questions sur le risque lié à l’IA auxquelles ils ne sont pas outillés pour répondre.
L’écart entre ce que l’IA rend possible et ce que la plupart des équipes de sécurité font réellement est large. C’est cet écart que CODACON existe pour combler.
Ce que nous entendons par sécurité de l’IA
Nous utilisons le terme au sens large, et délibérément. La sécurité de l’IA n’est pas une seule chose :
- La défense assistée par l’IA — utiliser l’IA pour détecter, trier et répondre aux menaces plus vite que ne le permettent des processus purement humains.
- La sécurisation des systèmes d’IA — s’assurer que l’IA que vous bâtissez et déployez ne devienne pas votre plus grande vulnérabilité.
- Le SDLC propulsé par l’IA — intégrer l’IA au cycle de développement logiciel pour repérer les problèmes de sécurité tôt, pas en production.
- La gouvernance du risque lié à l’IA — aider la direction à comprendre et à gérer les risques qui accompagnent l’adoption de l’IA dans l’organisation.
La plupart des firmes se spécialisent dans l’un de ces volets. Nous travaillons sur les quatre parce qu’en pratique, ils sont indissociables. L’équipe qui bâtit votre chaîne d’IA est celle qui doit la sécuriser, et le conseil qui s’interroge sur le risque lié à l’IA a besoin de réponses ancrées dans ce que l’équipe d’ingénierie livre réellement.
Comment nous travaillons
Nous sommes une petite équipe de praticiens seniors. Nous ne vendons pas de forfaits et nous n’exploitons pas de SOC géré. Chaque mandat est cadré selon la situation réelle du client : sa pile technologique, son modèle de menaces, la capacité de son équipe.
Nous sommes directs. Si quelque chose fonctionne, nous n’inventerons pas un projet pour justifier notre présence. Si quelque chose est cassé, nous le dirons sans détour.
La suite
Ce blogue couvrira ce que nous apprenons sur le terrain : des techniques concrètes de sécurité propulsée par l’IA, des décisions d’architecture qui rendent les systèmes plus difficiles à compromettre, et des évaluations franches des outils de sécurité de l’IA qui tiennent leurs promesses.
Si vous bâtissez avec l’IA en pensant à la sécurité, ou si vous pensez à l’IA en vous inquiétant de la sécurité, nous devrions nous parler.